Se afișează postările cu eticheta Funeriu. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta Funeriu. Afișați toate postările

marți, 2 august 2011

Funeriu atacat din interiorul PDL:"Eşti un arogant, un încrezut"

  Primarul din Târgu Mureş, Dorin Florea, şi-a vărsat nervii pe ministrul Educaţiei, încă de la începutul şedinţei conducerii democrat-liberalilor. Motivul disputei a fost, potrivit unor surse participante, un aviz pe care ministerul Educaţiei trebuie să-l dea pentru ca primăria să poată să vândă unui investitor o anexă a unei şcoli pe care o are în subordine. Explicaţiile lui Funeriu l-au scos din sărite pe edilul din Târgu Mureş, care a spus că nu înţelege de ce au mai fost date şcolile în administrarea primăriei dacă avizele trebuie să fie date de la centru în condiţiile în care există o decizie a consiliului local. "Eşti un arogant, un încrezut. Aţi ajuns toţi miniştri pe munca partidului. De două luni am trimis cererea de avizare şi nu a venit niciun nefericit de la minister", a răbufnit Florea (v. mediafax).

   O ştire ca asta mi-a mai înveselit dimineaţa! În astfel de şedinţe de partid vedem, de fapt, cum stă treaba cu centrul şi teritoriul. Majoritatea pedeliştilor din teritoriu tac şi înghit... Totuşi, când sunt călcaţi prea tare pe coadă, când cei de la centru nu ţin cont de interesele lor, băieţii răbufnesc şi spun tot ce au pe suflet. În cazul de faţă, gura primarului din Târgu Mureş adevăr grăit-a. Totuşi, nu sunt întru totul de acord cu faptul că Funeriu a ajuns "ministru pe munca partidului"... Eu îmi aduc aminte că el a muncit mult la OTV pentru a dovedi că este apt pentru funcţia sa (v. mai multe detalii aici). 
   În plus, cred că domnului ministru nu-i plac lucrurile făcute pe jumătate şi de asta nu ajunge la o înţelegere cu primarul pedelist. Primarul vrea să vândă anexa unei şcoli, dar treburile nu merg chiar aşa; ori vindem şcoala cu totul, ori n-o mai vindem.

joi, 30 iunie 2011

Băsescu: "Dacă v-aş spune că nu e Elena Udrea ministrul meu preferat, nu m-aţi crede".

     Întrebat care sunt miniştrii pe care îi apreciază cel mai mult, Băsescu a răspuns râzând: "Dacă v-aş spune ca nu e Elena Udrea ministrul meu preferat, nu m-aţi crede".
   "Îmi place Anca Boagiu că a pus piciorul în prag la ministerul transporturilor. (...) Foarte mult îmi place ministrul Educaţiei (Daniel Funeriu - n.r.) care a ţinut foarte mult de lege. El a fost în Comisia prezidenţială de elaborare a Raportului pe Educaţie, a lucrat la Preşedinţie, la proiectul Legii educaţiei şi, pe urmă, când a fost lucrat la Guvern proiectul legii, l-a susţinut cu onestitate formidabilă şi acum implementează legea, ceea ce e mare lucru. Sunt câţiva miniştri care sunt în regulă si probabil mai sunt", a adăugat şeful statului.
   Băsescu l-a pus pe lista miniştrilor pe care-i apreciază şi pe fostul ministru al muncii Ioan Botiş, nevoit să demisioneze după scandalul fondurilor europene alocate unei firme la care soţia sa lucra. Mai mult, şeful statului s-a declarat convins că Sebastian Lăzăroiu va continua pe linia lui Botiş la muncă: "Mi-a plăcut Botiş ca ministru, nu mi-a plăcut motivul pentru care a trebuit să plece. Lăzăroiu sunt convins că va avea acelaşi tip de abordare ca Botiş: cum facem să dăm bani celor care chiar au nevoie, dar nu şi celor care pot să muncească dar nu o fac", a spus şeful statului. (.gandul.info)
    Dacă stăm puțin și analizăm topul, putem remarca și motivele pentru care președintele este impresionat de miniștrii de mai sus:
    - Anca Boagiu - ministrul care, chipurile, impresionează prin hotărâre, prin atitudinea fermă ("a pus piciorul în prag la Ministerul Transporturilor"). Totuşi, cel care pune piciorul în prag se poate şi împiedica de acel prag. Nu mai reiau motivele pentru care Boagiu ia deciziile doar pentru a lăsa impresia "piciorului în prag". De multe ori, piciorul în prag este, de fapt, un picior în fundul cetăţeanului păcălit de aparenţe (vezi, de exemplu, postările  politicaridicola/04/, politicaridicola/05/ etc.).
  - Daniel Funeriu - wtf ??? La această prezenţă în top nu prea mă aşteptam. Prin ce l-a impresionat Funeriu pe preşedinte? Prin faptul că "a ţinut foarte mult de lege", "a susţinut proiectul cu onestitate formidabilă şi acum implementează legea, ceea ce e mare lucru." A susţine o lege bună este o treabă admirabilă, dar a ţine cu dinţii de o lege absurdă, nerecunoscută de cei mulţi este o treabă aberantă (vezi, de exemplu, politicaridicola/11/, politicaridicola/04 etc.).
  - Ioan Botiş - fără comentarii... (vezi, de exemplu, politicaridicola/01/ etc.)
  - Sebastian Lăzăroiu - urmașul lui Botiș la fel de competent... 
  Desigur, aceste observații sunt făcute dintr-o perspectivă subiectivă, alții pot avea o altă percepție a (i)realității...

miercuri, 29 iunie 2011

Funeriu: Un coleg, două colegi...

   Ministrul Educaţiei, Daniel Funeriu, s-a făcut de râs în Senat încercând să-l convingă pe Mircea Geoană că genul substantivului "coleg" este neutru. Totul a pornit de la un schimb de replici între parlamentarii puterii şi cei ai opoziţiei. Aflat în rândul de bănci rezervate reprezentanţilor guvernului, Funeriu l-a aplaudat pe unul dintre senatorii PDL, atrăgând atenţia preşedintelui Mircea Geoană, care l-a somat să păstreze liniştea. "Vorbeam cu un coleg", a fost răspunsul ministrului, contrat din nou de către Geoană: "Nu sunteţi coleg cu noi". 
  Luând cuvântul, în faţa plenului, câteva minute mai târziu, ministrul Educaţiei a ţinut să puncteze: "Aşa cum scrie în DEX, cuvântul «coleg» este neutru, nu este defel feminin". (gandul.info)
    Așadar, cum ar suna limba română după Funeriu? Un coleg, două colegi! Un politician, două politicieni!  Pentru ministrul Educației, proba de Limba și literatura română de la bacalaureat ar reprezenta un adevărat obstacol... Hmmm, de ce gen este cuvântul "bacalaureat"? Cu siguranță, de genul neutru!

luni, 25 aprilie 2011

Funeriu... e ministru?!

   Hristos a înviat!
   Dată fiind lipsa timpului, nu am mai scris de ceva vreme, însă unele aspecte trebuie comentate măcar în treacăt. Dacă tot e Paştele, unii guvernanţi au simţit nevoia să se afirme. Nu mă mai refer la "domnul" Botiş, căci săracul (în fond, bogatul) a fost destul de penibil cu dezvăluirile de pe Realitatea TV (soţia sa implicată în calitate de consilier într-o asociaţie finanţată din fonduri UE şi guvernamentale etc.), ca să mă mai iau şi eu de el acu'... Totuşi, un alt domn... Funeriu (nume cu sonorităţi funebre) vrea neapărat să ne demonstreze (din nou) incompetenţa sa.
                                            ("E OK... încă puţin şi îngrop de tot învăţământul.")

    Reiau în acest sens o știre de interes pentru elevi și părinți:
   "Potrivit unui ordin emis de Ministrerul Educaţiei, vacanţa de Paşti a elevilor se prelungeşte cu o zi şi va dura până la 26 aprilie. Reprezentanţii ministerului au motivat prelungirea vacanţei prin concomitenţa Sărbătorilor Pascale în lumea creştină şi de faptul că, în săptămâna de vacanţă care a premers Sfintelor Paşti, un număr mare de elevi a fost angrenat în olimpiadele şcolare pe discipline".

    Ca să nu lungesc vorba, nu voi face decât să ilustrez logica demersului ministrului Funeriu:
    1. Ministrul Educaţiei stabileşte la începutul anului structura cursurilor şcolare (timpul de studiu, durata vacanţelor etc.).
    2. Ministrul Educaţiei  modifică pe parcursul anului (în al doilea semestru) structura cursurilor şcolare.
    Concluzia: Ministrul Educaţiei este un incompetent. Desigur, argumentele pentru ilustrarea incompetenţei sale sunt numeroase, însă a veni să modifici structura anului şcolar în timpul anului şcolar este o dovadă de lipsă de viziune şi de prostie.
     Nu vreau să fiu înţeles greşit. Fără îndoială, domnul ministru este un chimist ilustru, poate chiar un fizician renumit (dacă avem în vedere faptul că a petrecut ceva vreme în studioul OTV pentru a demonstra faptul că dosul de palmă al lui Băsescu aplicat pe faţa copilului a avut o viteză ireală - pixelul albastru e de vină, fireşte). Totuşi, postul de ministru al Educaţiei pare deocamdată ocupat de o umbră (băsesciană). Or, sistemul educaţiei nu are nevoie de umbre, ci de personalităţi!

     Fără doar şi poate că măsura propusă (de prelungire a vacanţei cu o zi de Paşte) este benefică pentru elevi, părinţi etc., însă această măsură trebuia luată la momentul potrivit. Este ca şi cum ai dori să-ţi pui o draperie nouă şi ai măsura-o cu o jumătate de metru în minus. Când vine soarele, îţi dai seama că draperia nu te scapă de soare şi o mai cârpeşti cu jumate de metru.... Ăsta este Funeriu, un cârpaci!


   Paşte fericit tuturor!

vineri, 5 noiembrie 2010

Funeriu sau... despre limitele penibilului

                                                        O nouă tendinţă în PDL...
 
   6 motive pentru candidatura lui Daniel Funeriu la categoria "Penibilul Guvernului
  1. Este o fiinţă care nu  are simţul ridicolului. Cum altfel am putea explica apariţia acestui personaj la OTV pentru a demonstra că dosul de palmă aplicat de Băsescu unui copil este un "trucaj ordinar"? Ia să auzim câteva afirmaţii: "Mâna preşedintelui ar parcurge aproape un metru în exact 0,04 secunde cât durează un cadru. Asta ar însemna, dacă ar fi adevărat, că viteza cu care se deplasează mâna preşedintelui este undeva la 70 de km/h..." Noi ne permitem să spunem puţin diferit: Gura lui Funeriu îl pupă în f... pe Băsescu cu peste 70 de km/h. De fapt, luăm această declaraţie jenantă a ministrului drept un interviu de angajare în Guvern.
2. Nu are decât 11 clase echivalate conform legii învăţământului din România. "Această problemă a echivalării este o problemă pur formală, ea trebuie făcută pentru cei care au nevoie să-şi echivaleze studiile", a declarat Daniel Funeriu. O fi ea formală, dar nerespectarea acestei formalităţi trădează o ignorare a sistemului de învăţământ actual... Un amărât de student nu-şi poate continua studiile după ce s-a întors în ţară în urma unei burse în străinătate, decât dacă îşi echivalează examenele... Formalităţile sunt pentru naivii din sistem, nu şi pentru cei care conduc sistemul.
3. Nu cunoaşte sistemul de învăţământ românesc, deoarece nu a predat în acest sistem. Acesta este un motiv în plus pentru care nu are dreptul să se avânte în reformarea sistemului. O fi cercetat şi o fi predat dumnealui la Osaka, Paris, Strasbourg sau la Huddersfield, însă a veni din exterior pentru a modifica un lucru oricât de mărunt în ţară reprezintă o dovadă de inconştienţă.
4. Promovează în necunoştinţă de cauză o Lege a educaţiei, care nu are susţinerea profesorilor şi a părinţilor. A reforma de dragul reformei împotriva voinţei celor pe care-i reprezinţi este un act care depăşeşte principiile democraţiei, tinzând spre totalitarism. Ar fi două explicaţii posibile pentru această atitudine a ministrului învăţământului: pe de o parte, este, indiscutabil,  un instrument al partidului, iar pe de altă parte, nu-şi dă seama cât de penibil este.
5. Îi umileşte pe profesorii pe care îi reprezintă. Cităm următoarea declaraţie a ministrului: “Aţi văzut dumneavoastră un profesor sau un funcţionar al statului să moară de foame din cauza salariului?” Ce să mai comentăm la aceste cuvinte care depăşesc bunul-simţ? Dacă a muri de foame este limita la care se raportează Daniel Funeriu pentru a analiza sistemul, atunci îi dorim să atingă cât mai repede această limită.
6. A încurajat corupţia în sistem prin faptul  că a avut o consilieră fără simţ diplomatic, ba chiar nesimţită, căreia i s-a aprobat un proiect în învăţământ în valoare de 4 milioane de euro. Demiterea într-un târziu a acesteia a fost făcută din lipsa alternativei.