Extremiştii maghiari fac bancuri proaste

   Potrivit mediafax, vineri, senatorul PSD Lia Olguța Vasilescu a declarat, într-o conferință de presă la Craiova, că "extremiștii maghiari se pregătesc să emită o monedă, denumită SIC, care să circule strict în Ținutul Secuiesc", ea criticând Guvernul Boc pentru că nu a luat atitudine. 

   Reacția UDMR: Sâmbătă, la Festivalul Peninsula de la Târgu Mureș, președintele UDMR, Kelemen Hunor, a declarat presei că intenția de înființare a unei "așa-zise bănci secuiești" este mai degrabă "un banc, nu o bancă" (v. mediafax).

  În logica aceasta, tot un banc pare și veșnicul acces la putere al UDMR-ului. În fond, de ce se bate astăzi USL-ul cu PDL-ul? Ca să ai aibă UDMR-ul un partener la guvernare. Și am putea merge și mai departe. De ce sunt doriți udemeriștii de toată lumea? Pentru că știu să facă bancuri proaste.

Attila Cseke trece, udemeriștii rămân... la guvernare

   Ministrul Sănătăţii, Attila Cseke, şi-a anunţat demisia în timpul unei conferinţe de presă. El a anunţat că demisionează din funcţie, nemulţumit de banii primiţi de MS la rectificarea bugetară, care s-a discutat fără a i se cere punctul de vedere (gândul). 

  Câteva idei din declarațiile sale:

+ Bugetul Sănătăţii s-a discutat fără opinia mea. [...] Nu se poate să nu fiu consultat în astfel de situaţii, motiv pentru care demisionez din funcţia de ministru.

+ România are alocat cel mai mic PIB pe sănătate, indiferent de guvern sau de ministrul Finanţelor.

+ Nu se poate ca ministrul Finanţelor să decidă în privinţa bugetului Sănătăţii întotdeauna.

+ Sper foarte mult ca UDMR să desemneze pe altcineva în funcţie, pentru că sunt proiecte care trebuie continuate. Eu voi rămâne, potrivit legii, încă 15 zile în funcţie. Este o decizie personală, UDMR nu va pleca de la guvernare.

+ Bugetul ministerului Sănătăţii nu este practic rectificat cu nimic.

      

     Demisia lui Attila Cseke nu pare întâmplătoare; dimpotrivă, este un act politic bine calculat.

    Ţineţi minte enormul scandal cu închiderea spitalelor? Atunci, de dimineaţă până seara, ministrului i se cerea demisia la majoritatea televiziunilor, oamenii disperaţi protestau în faţa spitalelor... Deşi era o adevărată isterie, Attila Cseke apărea la televizor cu un calm cinic şi declara că nici nu se gândeşte la demisie, că el a iniţiat reforma şi că vrea să o ducă la capăt. 

   Ce se întâmplă acum? Aşa-zisa reformă îl depăşeşte pe (ex-)ministrul udemerist? Deodată, de la o simplă neînţelegere pe rectificarea bugetară, Attila Cseke conştientizează că trebuie să demisioneze? În fond, UDMR-ul nu face decât să-şi pună în aplicare strategia. Cseke îşi dă demisia pentru a arăta electoratului că el nu mai vrea să-şi bată joc de sănătate, că intenţiile sale au fost bune, dar partenerii de guvernare nu l-au susţinut. UDMR vrea să se scoată din mocirla în care se află alături de PD-L, dar face lucrul ăsta doar pe jumătate, rămânând în continuare la guvernare.

Marko Bela și ipocrita reformă a educației...

     UPDATE: Preşedintele UDMR, Marko Bela, a declarat, luni, la şedinţa solemnă dedicată zilei de 1 Decembrie, Ziua Naţională a României, şi împlinirii a 92 de ani de la Marea Unire, că maghiarii au trăit acest moment "ca o pierdere, pierzându-şi statalitatea de până atunci". 

  Preşedintele UDMR, vicepremierul Marko Bela, afirmă în mod consecvent poziția partidului său, care (scuzată fie-mi expresia) stă cu fundul în două luntri. Ca să recapitulăm puțin pretențiile maghiarilor de la guvernare: dacă PDL-ul nu reușește să treacă Legea educației în "forma convenită", UDMR-ul iese din coaliţia de la guvernare; dacă PNL-ul şi PSD-ul continuă să blocheze activitatea parlamentară, UDMR-ul ameninţă că nu va mai fi posibilă vreo colaborare viitoare. Şi de ce este atât de înverşunat Marko Bela? Cum de ce?! Pentru că este în joc reforma statului, mai precis reforma învăţământului. Da, domnul Marko susţine sus şi tare că toţi (cu excepţia celor de la putere care deţin secretul absolut al propăşirii neamului) sunt împotriva reformei. Câtă ipocrizie!

   Să observăm în continuare două declaraţii ale lui Marko Bela, care pun în lumină logica udemeristă şi, implicit, compromisul pedelist (prin asumarea Legii educaţiei):

    - "Într-adevăr, în continuare, pentru noi Legea educaţiei este o problemă-cheie şi depinde atitudinea UDMR în cadrul coaliţiei şi Parlament în general de reuşita acestei legi. Nu în exclusivitate şi nu numai în privinţa dispoziţiilor legate de drepturile minorităţilor, în general de continuarea reformei".

     - "Vreau ca UDMR să continue aceeaşi politică pe care a avut-o în ultimii 20 de ani, şi anume reprezentarea consecventă a intereselor comunităţii maghiare..." (declaraţii preluate de pe site-ul gândul.info)

    Prin urmare, UDMR-ul vrea reforma statului român, dar reprezintă doar interesele ungurilor din acest stat. Desigur, aparenta dorință de reformă este menţinută la nivelul unor declaraţii care emană nuanţe ridicole şi făţarnice. Totuşi, fără îndoială, singura raţiune pentru care maghiarii ţin cu dinţii de această lege este predarea istoriei şi a geografiei în limba maternă - un pas decisiv pentru adevărata autonomie a maghiarilor.

    Bine, domnul Marko Bela nu vede nicio problemă în faptul că Munţii Carpaţi se vor pronunţa la şcoală în ungureşte Kárpátok. Geografia nu ar fi, poate, marea problemă, deşi şi aici aş vrea să-i văd cum vor pronunţa/transcrie Bobâlna, Flămânzi ş.a. O problemă delicată pentru identitatea noastră naţională va rămâne istoria; să vedem cum va preda un profesor maghiar revoluţia de la 1848, care va fi perspectiva sa.

    Închei cu speranţa că maghiarii vor înţelege că principiile democraţiei le permit să aibă mai mult decât un singur partid. Şi poate atunci UDMR-ul nu va mai fi veşnica damă de companie de la guvernare, poate atunci nu va mai depăşi pragul de intrare în Parlament.